티스토리 뷰
목차
커버드콜 ETF를 검색하면 ‘액티브’, ‘타겟’, ‘고정’, ‘OTM’, ‘위클리’, ‘데일리’ 같은 단어가 등장합니다.
여기서 가장 중요한 점은 이 단어들이 모두 같은 종류의 분류가 아니라는 것입니다.
운용 의사결정에 대해 패시브·액티브는 정해진 지수를 따를까요 아니면 운용사의 판단이 더해질까요?!
매도 비중 결정 고정형·타겟형 옵션을 얼마나 팔고, 그 비중은 어떻게 정할까요?!
행사가격 ATM·OTM·ITM 어느 가격을 기준으로 상승 이익을 제한할까요?!
옵션 만기·교체 주기 먼슬리·위클리·데일리 어떤 만기의 옵션을 얼마나 자주 바꿀까요?!
이런 용어들을 조합해주면 액티브이면서 OTM 옵션을 활용할 수도 있고, 패시브이면서 타겟 규칙에 따라 매도 비중이 변할 수도 있습니다.
아래에서 각 기준 및 용어에 대해 구체적으로 설명해 보겠습니다.
구분하는 기준 관련 용어 확인하는 질문
- 패시브와 액티브: 어떤 기준으로 나눠질까?
패시브 ETF는 정해진 기초지수의 규칙과 성과를 따라가는 것을 목표로 합니다. 기초지수가 옵션 매도 비중을 조정하도록 설계되어 있다면, 그 규칙을 따라 비중이 바뀌어도 패시브 운용일 수 있습니다.
액티브 ETF는 상품의 투자 목적과 허용 범위 안에서 운용사의 판단으로 종목·비중 등을 선택하거나 조정합니다. 다만 재량이 있다는 것이 자유롭게 무엇이든 할 수 있다는 뜻은 아닙니다.
커버드콜에서 액티브 운용은 상품에 따라 주식 선정, 옵션 매도 비중, 행사가격이나 만기 선택 등에 적용될 수 있습니다.
장점은 시장 상황에 맞춰 대응할 여지가 있다는 것입니다. 반면 운용 판단이 틀릴 수 있고, 지수와 다른 종목을 선택한 결과가 성과에 영향을 줄 수도 있습니다.
액티브는 ‘자동으로 더 높은 수익을 내는 상품’이라는 뜻이 아닙니다. 또한 모든 액티브 커버드콜이 같은 방식으로 운용되는 것도 아닙니다. - 고정형과 타겟형: 무엇을 일정하게 유지하려 할까?
고정형은 옵션 매도 비중을 정합니다
10% 고정형이라면 기초자산 노출의 약 10%에 해당하는 콜옵션을 매도하는 방식입니다.
RISE 미국S&P500데일리고정커버드콜의을 예로 설명해 볼겠습니다. (특정 상품을 홍보하거나 광고하는게 아니라 제가 가지고 있는 커버드콜 ETF 중 설명을 위한 예시로 가져왔습니다.) 이 상품의 경우 기초지수는 S&P 500 투자 / 하루 만기 / ATM 옵션으로(ATM의 뜻은 다음 항목에서 정리하겠습니다 :) / 10% 고정으로 매도하도록 설계되어 있습니다. 앞에 있는 RISE는 운영사를 알려줍니다.
다른 조건이 같다면 매도 비중을 낮출수록 상승 제한은 작아집니다. 대신 프리미엄도 줄어들기 때문에 그것이 손실을 완충하는 효과도 작아집니다.
옵션을 10%만 판다고 주식 하락 위험이 10%로 줄어드는 것은 아닙니다.
타겟형은 목표에 맞춰 매도 비중을 조정합니다
이번에 비교하는 타겟형 상품은 목표 옵션 프리미엄을 기준으로 비중을 결정합니다. S&P 500 타겟형은 연 10%, 나스닥100 타겟형은 연 15%의 프리미엄 확보를 목표로 하는 지수를 사용합니다. 이는 확정 수익률이나 보장 분배율이 아닙니다.
간단한 가정을 해보겠습니다. 한 구간에 자산 대비 0.5%의 프리미엄 확보를 목표로 하는데, 전체에 옵션을 팔면 2%를 받을 수 있다고 가정하면 약 25%를 매도하는 계산이 가능합니다. 전체 매도 프리미엄이 1%로 낮아지면 같은 목표를 위해 약 50%를 팔아야 합니다.
이는 비중 조정 원리를 설명하는 가정입니다. 실제 상품은 각 지수의 산식과 매도 한도를 따릅니다.
결국 같은 ‘10%’라도 뜻이 다릅니다.
고정 10%는 옵션을 파는 비중입니다.
타겟 10%는 확보하려는 프리미엄의 목표입니다.
그래프 ② 같은 옵션도 매도 비중에 따라 손익이 달라집니다
그래프 자료: 같은 자산과 같은 옵션에서 매도 비중만 바꾼 가상 계산입니다. 실제 RISE·TIGER·KODEX 상품의 행사가격이나 프리미엄을 재현한 결과가 아닙니다. 기본 구조는 Fidelity 자료를 참고했습니다.
매도 비중이 낮아질수록 일반 주식 보유의 손익과 가까워집니다. 동시에 프리미엄이 제공하는 완충 효과도 줄어듭니다.
상승 참여를 더 남기는 것과 현금 재원을 더 확보하는 것 사이에는 교환관계가 있습니다.
- ATM·OTM·ITM: 어떤 행사가격을 사용할까?
콜옵션을 기준으로 현재 자산가격이 100이라고 가정하면 다음처럼 이해할 수 있습니다.
구분 행사가격 예시 의미
ITM·내가격 95 현재 자산가격보다 낮은 행사가격
ATM·등가격 100 부근 현재 자산가격과 가까운 행사가격
OTM·외가격 105 현재 자산가격보다 높은 행사가격
같은 자산·만기 등 다른 조건이 같다면, 콜옵션의 행사가격을 더 높게 설정할수록 상승 여력을 더 남기는 대신 받을 수 있는 프리미엄은 일반적으로 작아집니다.
따라서 OTM은 상승 제한을 없애는 방식이 아니라, 제한이 시작되는 가격을 위로 옮기는 접근입니다.
또한 OTM과 부분 매도는 다른 개념입니다. 전체 노출에 OTM 옵션을 매도할 수도 있고, 일부에만 ATM 옵션을 매도할 수도 있습니다.
KODEX S&P 500 OTM 상품의 기초지수는 약 1% 높은 행사가격을 선택하면서 전체 커버를 목표로 합니다. RISE의 10% 부분 매도와는 설계가 다릅니다.
‘1% OTM’도 매일 1% 수익을 주거나 연간 상승 제한이 1%라는 뜻이 아닙니다. 각 옵션의 행사가격을 고르는 규칙입니다.
- 먼슬리·위클리·데일리: 옵션을 얼마나 자주 바꾸는지를 설명합니다.
이 용어들은 일반적으로 옵션의 만기와 운용 주기를 설명합니다.
표현 기본적인 의미 주의할 오해
먼슬리·월간형 월간 만기 계약이나 월 단위 교체 전략 활용 반드시 매도일부터 정확히 30일 만기라는 뜻은 아님
위클리·주간형 주간 만기 계약이나 주간 운용 주기 활용 매주 한 번만 거래하거나 매주 분배한다는 뜻은 아님
데일리·일간형 영업일별로 짧은 만기 옵션을 교체하는 전략 매일 투자자에게 분배금을 지급한다는 뜻은 아님
옵션의 만기 일정은 상품과 시장에 따라 다르고, 실제 잔존기간도 언제 매도했는지에 따라 달라집니다. Cboe Global Markets 역시 옵션 계약의 만기가 월간·주간뿐 아니라 주중 여러 날에 존재할 수 있다고 설명합니다.
0DTE는 포지션을 설정하는 당일에 만기가 도래하는 옵션을 뜻합니다. ‘데일리’라는 단어와 완전히 같은 의미는 아닙니다. 실제 데일리 지수 중에는 다음 만기일 계약을 선택하는 규칙도 있으므로 방법론을 확인해야 합니다.
기존 옵션을 종료하거나 정산하고 새로운 옵션으로 바꾸는 과정을 롤오버라고 합니다. 교체할 때 행사가격과 프리미엄도 달라질 수 있습니다.
- 자주 매도하면 더 유리할까요?
짧은 만기는 옵션 조건을 자주 다시 설정할 수 있다는 특징이 있습니다. 그러나 그 자체가 더 높은 총수익을 보장하지는 않습니다.
만기에 가까운 옵션은 짧은 시간의 가격 변화에도 손익이 크게 달라질 수 있습니다. 시간가치 감소를 기대하는 것과 함께, 급격한 가격 움직임과 거래비용도 고려해야 합니다.
특히 주가가 하락한 뒤 낮아진 가격에서 새 콜옵션을 매도하고 곧바로 급반등하면, 앞선 하락은 겪었는데 반등의 일부는 제한되는 상황이 발생할 수 있습니다. 이는 반복 매도의 구조에서 가능한 결과입니다. - 그렇다면 1·2·3세대는 어떻게 이해하면 좋을까요?
세대 구분은 통일된 공식 등급이 아닙니다. 실제 운용사 자료에는 ‘4세대’라는 표현도 사용됩니다.
일반적인 설명 흐름은 다음과 같습니다.
전통적인 전체 매도형 → 부분 매도·타겟형 → 짧은 만기와 고정 비중·OTM 등을 결합한 다양한 전략
하지만 이를 “새 세대가 앞 세대의 단점을 모두 해결했다”는 의미로 받아들이면 안 됩니다. 부분 매도형인 QYLG처럼 오래전부터 주식 노출의 약 50%에 옵션을 매도하는 상품도 있습니다.
2편 마무리｜이름을 네 가지 질문으로 바꾸면 이해하기 쉽습니다
저 역시 이런 커버드콜 상품들 가운데 일부를 직접 투자하고 있습니다.
처음에는 아무래도 분배율이 얼마나 되는지, 최근 수익률이 어떤지에 가장 먼저 눈이 갔습니다. 그런데 실제로 보유하면서 느낀 것은 분배율만큼이나 상품이 어떤 방식으로 옵션을 운용하는지 이해하는 것이 중요하다는 점이었습니다.
결국 제가 확인하는 기준은 네 가지로 정리됩니다.
누가 판단하는지, 얼마나 파는지, 어느 가격에 파는지, 언제 다시 바꾸는지.
같은 미국 지수를 기반으로 한 커버드콜 ETF라도 이 조건이 다르면 상승장에서 지수를 따라가는 정도도 달라지고, 하락장에서 받는 완충 효과와 분배금의 성격도 달라질 수 있습니다.
특히 직접 투자하다 보면 ‘최신형’, ‘데일리’, ‘타겟’, ‘OTM’ 같은 이름 자체가 좋아 보이는 순간이 있습니다. 하지만 결국 중요한 것은 최신 상품인가가 아니라, 그 구조에서 발생하는 장점과 단점을 내가 이해하고 받아들일 수 있는가였습니다.
개인적으로는 커버드콜을 공부하면서 상품명을 외우는 것보다 “이 상품은 왜 이렇게 움직이고, 나는 무엇을 얻는 대신 무엇을 포기하고 있는가?”를 설명할 수 있는 상태에서 투자하는 것이 훨씬 중요하다고 느꼈습니다.
직접 투자해보니 커버드콜은 단순히 분배금을 많이 주는 ETF를 고르는 투자라기보다, 내가 원하는 현금흐름과 상승 참여 사이의 균형을 선택하는 투자에 더 가깝다고 생각합니다.
상기 내용은 참고용입니다. 모든 투자의 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 좋은 투자 하세요~
2편 참고자료·원문 URL
SEC — 패시브·액티브 ETF:
https://www.investor.gov/introduction-investing/general-resources/news-alerts/alerts-bulletins/investor-bulletins-24
옵션 가격과 ATM·OTM:
https://www.optionseducation.org/optionsoverview/options-pricing
Cboe — 옵션 만기와 0DTE:
https://www.cboe.com/en/tradable-products/0dte/
FINRA — 0DTE의 의미와 위험:
https://www.finra.org/investors/insights/zeroing-in-options-trading-strategy
S&P 고정형·OTM형 방법론:
https://www.spglobal.com/spdji/en/documents/methodologies/methodology-sp-dly-fxd-cov-cc-indices.pdf
Nasdaq 타겟형:
https://indexes.nasdaqomx.com/docs/NDXDCP15%20Methodology.pdf
Nasdaq OTM형:
https://indexes.nasdaq.com/docs/NDXDC01%20Methodology.pdf
세대 표현의 사용 사례:
https://www.aceetf.co.kr/info/report/1399